Якеменко: «Русского национализма в природе не существует, это каждый знает», - заявил Патриарх Кирилл.
Распишитесь в получении абортированный сын монархии Антоновский, жидомор Холмогоров и прочие дугины, которых Патриарх отменил, «якоже не бывших» одним предложением. Пришлите им пиявочек, у кого есть. Кровь надобно пустить. А то как бы не обнял Кондратий.
Самое время поговорить о том, что такое этот арбатский, размалеванный под хохлому «национализм». Важно понимать вот что. Национализм опасен для государства, а для такого государства как Россия, где живут сотни национальностей, он смертелен. Национализм всегда является в минуты слабости, это симптом стремления к упрощению и вульгаризации, показатель отсутствия серьезной стратегии.
Но тогда зачем он, как он существует? Дело в том, что наше государство давно осознало опасность национализма и решило вопрос просто - чтобы не выросло погромного опасного национализма, надо его перманентно имитировать. Тогда возникнет сообщество пиротехнических и ни на что серьезное не способных националистов. Именно поэтому кормили Баркашова и Поткина, закрывали глаза на Просвирнина, аккуратно поощряли «Память», разрешали «Русские марши», да и сегодня терпят всю эту матрешечную вернисажную лабуду.
И вакцина «национализма» сработала – вместо погромов администраций националисты громили прилавки с помидорами, а вместо «правительство в отставку» кричали «Россия для русских». И власть и они сами точно знали, что это невозможно, а, стало быть, «кричи теперь, не кричи теперь – кирпичи теперь». Всем хорошо. То есть это был бунт сытого мещанства, даже внешне мажущегося под охотнорядских купчиков, завсегдатаев «Стрелен» и «Яров» - островские Мокии Парменычи да Василии Данилычи, бородки клинышком, косоворотки, «потрафляем, «таперича», «чтоб тебе повылазило», и полная разнузданность кабацких нравов - достаточно взглянуть на Холмогорова. Или убогого «сына монархии».
Именно поэтому Патриарх прав, говоря что его никогда не существовало. Потому что то, что мы видим, это субкультура реконструкторов того, чего никогда не было.
Но…
Национализм - идеология, которая открыто провозглашает неравенство по крови, то есть которое нельзя исправить. Но местный, уездный «национализм» не отстраненно констатирует принадлежность тех или иных к «коренной» нации, а назначает их, приписывает к нации. Соответственно, можно получить «коренную национальность» в награду, а, значит, можно быть и развенчанным, изгнанным из нации.
Соответственным образом назначаются и виновные в бедах нации. Так, например, мне за последний год неоднократно приходилось слышать, что все, у кого фамилии на «ко» («ко» мне это тоже относится) суть тайные враги, а, следовательно, должны быть взяты на карандаш. Возражения и даже документы не принимаются, а любой сторонний защитник немедленно записывается в те же враги и всё.
Есть и еще одна серьезная проблема. Национализм кардинально противоречит христианству, ибо «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём — Христос» (Кол. 3:11). Иустин Философ говорил: «Христиане не отличаются от других людей ни страною, ни языком, ни житейскими обычаями. Они не населяют где-либо особых городов, не употребляют какого-либо необыкновенного наречия и ведут жизнь, ничем не отличную от других людей». Поэтому, как говорил отец Даниил Сысоев «национализм реально не способен к сплочению русских людей».
Однако все эти новоявленные Пуришкевичи демонстративно подчеркивают свою православность. И для преодоления фундаментального противоречия между национализмом и христианством на помощь призывается язычество, ибо последнее позволяет сохранить националистическую амбивалентную картину мира, обосновать разделение на чистых и нечистых. Стихийный национализм требует стихийную же религию, примитивную и вульгарную, но удобную и развеселую со скоморохами, идолами, пьяной дракой и погромом. Христианство, стремящееся к небу, насильно всаживают, как идола, в целину.
А дальше (по Хлебникову), незаметно, но все сильнее «Перун толкает разгневанно Христа».
Вещи очевидные.